文 | 海上客

以色列总理内塔尼亚胡在纽约参加完第 80 届联大一般性辩论以后，马不停蹄去白宫。

当地时间 9 月 29 日，在白宫外此起彼伏的反对声中，内塔尼亚胡见到了美国总统特朗普。

这是特朗普再次上台以来，第四次在白宫见内氏。

有没有大礼包？

当然有！

特朗普抛出一个他亲自确定的巴以和谈方案。意思很简单，要求内塔尼亚胡照做即可。

哪知道，拿着一纸和谈方案还没开谈，这边厢、那边厢，又都炸了锅。

特朗普信誓旦旦地拿出方案。好像 " 方案在手，今年诺贝尔和平奖我有 " 的派头。

内塔尼亚胡也给足了特朗普面子。

比如，按照白宫的说法，在与特朗普会晤期间，两人与卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德来了一场三方通话。

在这场通话中，内塔尼亚胡装乖乖，连声说 " 对不起 "。

因何道歉？

原来啊，此前不久，以色列军队袭击了卡塔尔首都多哈。

这难道不是一种侵犯他国主权的行径？

开初，内塔尼亚胡可不这么认为。在他嘴里，因为巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）有高级指挥官身在卡塔尔，因此以色列就可以开炸没商量。根本不管卡塔尔并非与以色列交战的国家，且是以色列盟友美国的盟友！

卡塔尔与美国有多好？与美国总统特朗普有多好？

特朗普甫一上任，今年早些时候，卡塔尔马上宣称送给特朗普一架波音 747 飞机。只因为到访的特朗普随便嘟哝了一句，说现在的美国 " 空军一号 " 有些老旧了。

就这么铁的关系，以色列说炸就炸？太不给美国面子了吧？

也正因此，内塔尼亚胡此次造访白宫，当着特朗普的面，对卡塔尔方面连声道歉。

这道歉哪是说给穆罕默德听的啊！分明就是说给特朗普听的。

反正，内塔尼亚胡此番说，对以色列方面侵犯卡塔尔主权并导致一名卡方安全部队人员死亡一事向卡方道歉，并承诺不再针对卡塔尔发动类似行动。

当地时间 9 月 29 日，在白宫的特朗普（左）与到访的内塔尼亚胡 图：新华社

特朗普拿出几页纸，号称 "20 项计划 "，要求内塔尼亚胡接受。

内塔尼亚胡看上去挺老实，直言以色列将谋求与巴勒斯坦方面和谈。甚至答应特朗普，未来以色列军队将撤出加沙。

这还是内塔尼亚胡吗？

此前，他不是号称要占领加沙，甚至还要占领约旦河西岸的巴勒斯坦领土吗？

难道特朗普有什么魔力，能让内塔尼亚胡乖乖就范？

其实并非如此！

内塔尼亚胡在联大发言时，眼瞅着许多国家的元首、政府首脑以及高级代表离开会场——纯不想搭理以色列，还能说出以色列要占据加沙，甚至占据约旦河西岸，则可以看出内氏心里怎么想，又是怎么付诸实践的！

这时候想让他改弦易辙，几无可能！

这不，当哈马斯回应称，特朗普、内塔尼亚胡版本和谈方案了无新意，当然还有巴勒斯坦其他力量也如是说以后，内氏露出了獠牙——

绝不同意巴勒斯坦建国。

如果巴勒斯坦不愿意遵守协议，那就等着挨揍。

海叔要说，巴勒斯坦建国与否，还真不是以色列说了算！特别不是以色列一家说了算！

在本届联大召开前后，澳大利亚、加拿大、英国、葡萄牙以及法国、马耳他、比利时，相继承认巴勒斯坦国。

联合国安理会五大常任理事国中，只有美国是例外了。

换言之，目前总体上的国际共识就是巴以 " 两国方案 "。

美国和以色列不愿意承认巴勒斯坦国，不愿意实现 " 两国方案 "，就是冒天下之大不韪！

这也是因何内塔尼亚胡在联大发言时，不少国家领导人、政府首脑以及与会高级代表纷纷离席！

内塔尼亚胡在联大演讲时，各国代表纷纷离席

难道内塔尼亚胡没感觉自己很被人讨厌，很不受待见吗？

他找没找过原因？还是压根不愿意找？

总感觉是后者。

他根本不想搭理世界各国的看法。搞好与美国的关系，一步步蚕食巴勒斯坦，才是他的目的。

当然，就巴勒斯坦方面来说，也是针尖对麦芒。

反正就是认为美国抛给以色列的和谈计划是一份伪和平计划，是以色列进一步蚕食巴勒斯坦的冲锋号。

有一些西方媒体评论认为，巴勒斯坦方面，特别是哈马斯此种声调，是他们不希望冲突熄火，只要有仗打，哈马斯们才有赚头。

这是否符合逻辑呢？

且看特朗普所谓 "20 项计划 "，大致要求以色列在接受协议 72 小时内：

哈马斯释放所有人质，以色列释放巴勒斯坦人；哈马斯完全解除武装；

建立临时过渡治理加沙的巴勒斯坦委员会，接受国际过渡机构 " 和平委员会 " 监督；

加沙彻底非军事化，哈马斯被排除在外；

美国、约旦、埃及等国组建临时国际稳定部队，以军分阶段撤离加沙。

这意思再明确不过，未来的加沙没有哈马斯的席位。哈马斯现在要做的是释放人质，然后束手就擒一般等候发落。

在加沙没有立锥之地的哈马斯，在地球上哪个角落可以合法发展呢？

9 月 9 日，巴勒斯坦民众携带物品乘车从加沙地带北部向南部撤离 图：新华社

谁会在自身尚有实力，且控制一片地方的情况下，白白交出控制权，然后等着有血海深仇的对手发落？

显然，哈马斯也不傻！

另一方面，在美以眼里，哈马斯固然是 " 恐怖组织 "，但他们在加沙地带是通过选举上台的。

哈马斯凭什么接受美国以色列未经公投选举的一纸协议，而不去估计选民的意思？这么做，还是民主吗？

哈马斯完全可以这么说。

9 月 22 日，巴勒斯坦驻英国代表处在其伦敦办公区外升起巴勒斯坦国国旗 图：新华社

当然，哪怕宣称承认巴勒斯坦国的诸如英国等等，也在其提出的和平方案中提及，未来哈马斯在加沙没有存在的必要。

问题在于，不给哈马斯出路的和平，真能到来吗？